Por favor visite esta página con frecuencia. Se actualizará la información de la balota a medida que ésta se encuentre disponible.
EL DÍA de las ELECCIONES es el martes, 8 de noviembre, 2022.

lugares de entrega de balotas

¡CONSERVE PAPEL!: Regístrate para recibir Actualizaciones de la Guía Del Votante electrónico en bocodems.org/vg-yes

english   información acerca de la votación

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP   folleto informativo (blue book)

Los votantes del Condado de Boulder que participaron en las Elecciones Primarias del 28 de junio de 2022 determinaron los demócratas nominados que aparecen en su Balota de Mitad de la Legislatura, el 8 de noviembre de 2022. Las candidaturas municipales en disputa incluyen la del Consejo Municipal de Longmont (elección especial para ocupar una posición general, que quedó desocupado por Joan Peck cuando fue elegida Alcalde en 2021), la de la Comisión de Erie Home Rule Charter (9 puestos) y la Junta de Administradores de Superior (Alcalde y 4 puestos de administradores). El BCDP no ha respaldado a los candidatos demócratas en estas candidaturas en disputa, pero todos los candidatos listados en la guía son Demócratas registrados.

Las medidas electorales al nivel del estado, condado, y local: el Comité Ejecutivo de BCDP intenta ser completo en sus investigaciones y recomendaciones con respecto a todas las secciones de la balota del Condado de Boulder. Se formó un Comité de Medidas Electorales semanas antes de que se reúna el Comité Ejecutivo el 14 de septiembre, para votar en todas las recomendaciones electorales, y a tiempo para la versión impresa de la fecha de publicación de la Guía para los Votantes (la explicación de nuestro proceso de votación de dos partes se encuentra aquí). Se publicó una balota de muestra el 24 de septiembre, y durante ese tiempo el Comité de Medidas Electorales identificó medidas electorales adicionales. Hemos proporcionado investigaciones extensivas para la mayoría de las medidas electorales, las cuales se pueden encontrar en nuestra Guía sobre las Medidas Electorales de BCDP, aquí.

Las elecciones de Colorado se realizan por medio de balotas entregadas por correo, y la Secretaría del Condado de Boulder empezará a enviar las balotas a los votantes el 17 de octubre. Mientras tanto, si aún no lo ha hecho, inscríbase para el rastreador de balotas aquí; es un servicio gratuito para votantes del Condado de Boulder, por medio del cual usted recibe notificaciones por mensaje de texto, llamada telefónica, o correo electrónico cuando su balota haya sido entregada y recibida por la División Electoral del Condado de Boulder.

A continuación, encontrará la lista de candidatos Demócratas y las recomendaciones electorales de parte del Partido Demócrata del Condado de Boulder. Su balota personal incluirá elecciones al Senado de los EEUU, la Cámara de Representantes de los EEUU, todos los cargos y medidas electorales de nivel estatal y del condado incluidos a continuación, pero se listarán según su ciudad, pueblo, distrito de RTD y distrito legislativo estatal especifico. Todas las balotas del Condado de Boulder incluirán al Comisionado del Condado de Boulder, cargo del 3er Distrito.


¿Le gustaría recibir actualizaciones de la guía para votantes antes de cada elección?


— SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS —
Michael Bennet
• • •

— CÁMARA DE REPRESENTANTES DE LOS EEUU, DISTRITO 2 —
Joe Neguse
• • •

— GOBENADOR —
Jared Polis
• • •

— SECRETARIO DEL ESTADO —
Jena Griswold
• • •

— TESORERO DEL ESTADO —
Dave Young
• • •

— PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO —
Phil Weiser
• • •

— JUNTA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO, AT LARGE —
Kathy Plomer
• • •

— SENADO DEL ESTADO, DISTRITO 15 —
Janice Marchman
• • •

— CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO, DISTRITO 10 —
Junie Joseph
• • •

— CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO, DISTRITO 11 —
Karen McCormick
• • •

— ÁMARA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO, DISTRITO 12 —
Tracey Bernett
• • •

— CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO, DISTRITO 19 —
Jennifer Parenti
• • •

— CÁMARA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO, DISTRITO 49 —
Judy Amabile
• • •

— DIRECTOR DEL DISTRITO DE LA JUNTA DEL DISTRITO
DEL TRANSPORTE REGIONAL (RTD), DISTRITO O —

Lynn Guissinger
• • •

— COMISIONADO DEL CONDADO DE BOULDER, DISTRITO 3 —
Ashley Stolzmann
• • •

— SECRETARIO DEL CONDADO DE BOULDER —
Molly Fitzpatrick
• • •

— TESORERO DEL CONDADO DE BOULDER —
Paul Weissmann
• • •

— TASADOR DEL CONDADO DE BOULDER —
Cynthia Braddock
• • •

— ALGUACIL DEL CONDADO DE BOULDER —
Curtis Johnson
• • •

— AGRIMENSOR DEL CONDADO DE BOULDER —
Lee Stadele
• • •

— FORENSE DEL CONDADO DE BOULDER —
Emma Hall
• • •


CARGOS LOCALES (CIUDAD & PUEBLO)
Todos los candidatos listados son demócratas registrados. El BCDP no avaló a ningún candidatos en las elecciones locales del Condado de Boulder del 2022.

— LA CIUDAD DE LONGMONT, EN GENERAL —

(Se ha listado tres candidatos para esta candidatura en su balota. Vote por uno.)
• • •


• • •

Hay 8 candidatos para las Elecciones del Fideicomisario de Superior, a continuación están listados los Demócratas registrados.

• • •


PREGUNTAS SOBRE LAS RETENCIONES JUDICIALES —

El Condado de Boulder es el 20º Distrito Judicial. Se presentarán preguntas sobre la retención de ocho Jueces del tribunal de Apelaciones de Colorado, dos Jueces del Tribunal del 20º Distrito Judicial, y cuatro Jueces del Condado de Boulder (vote “sí” o “no” para la retención). Por favor vaya a la recientemente actualizada página de judicialperformance.colorado.gov > haga clic en “encontrar a un juez” y luego presione “Condado de Boulder” para encontrar información sobre todos los jueces listados en la balota.


Por favor lea sobre nuestro proceso aquí:

PROCESO DE RECOMENDACIONES PARA LAS MEDIDAS ELECTORALES

NOTA: Se indicará con un "Sí” o un “No” abajo, en cada medida electoral de nivel estatal o local para las cuales hemos declarado una posición. Un asterisco (*) en una medida de la lista, o explica el proceso en más detalle, o indica que no se ha declarado una posición a favor ni en contra. Para mayor claridad, un asterisco(*) singular al lado de cada medida significa que una recomendación a favor de la medida no logró el mínimo requerido de 2/3 de los votos, y que una recomendación en contra de la medida tampoco logró los 2/3 del voto del Comité Ejecutivo de BCDP.
(CDP = Partido Demócrata de Colorado) 

BCDP recomienda SÍ* para la ENMIENDA D
Jueces del Nuevo Vigésimo Tercer Distrito Judicial
RECOMENDADO A LOS VOTANTES POR LA LEGISLATURA ESTATAL DE COLORADO

Requiere que el Gobernador designe jueces del 18º distrito judicial que servirán en el nuevo 23º distrito judicial

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDP La Legislatura de Colorado dividió el 18º distrito judicial actual en dos distritos en [HB20-1026]. El 23º Distrito Judicial consistirá en los condados de Douglas, Elbert, y Lincoln, y el Condado de Arapahoe seguirá formando parte del 18º. El propósito de esto fue (1) el tamaño del 18º distrito creaba una gran cantidad de casos y acceso a asuntos de justicia, y (2) las comunidades de color en Arapahoe no estaban siendo representadas adecuadamente bajo la vieja configuración. El proyecto de ley ya se ha convertido en ley. Pero la Enmienda D es una enmienda conforme a la Constitución de Colorado para abordar la residencia de los jueces actuales y trasplantarles como autoridades con la oportunidad de establecer residencia en los nuevos distritos.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Enmienda D” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda SÍ* en la ENMIENDA E
Extensión de Exención de Impuestos sobre la Propiedad para Cónyuges Sobrevivientes de Miembros de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. y Veteranos
RECOMENDADO A LOS VOTANTES POR LA LEGISLATURA ESTATAL DE COLORADO
Extiende una exención de impuestos sobre la propiedad para veteranos discapacitados a los cónyuges sobrevivientes de cierto personal militar

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDPLa ley actual proporciona una Exención de Impuestos sobre la Propiedad para mayores de edad y veteranos que cumplan con los requisitos. Esta medida extendería el beneficio a Conyugues Gold Star, que son viudos/viudas de veteranos que fallecieron en acto de servicio o como resultado de una herida o enfermedad causada durante su servicio.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Enmienda E” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda * a la ENMIENDA F
Enmienda Constitucional de Juegos de Azar con Propósitos Benéficos
RECOMENDADO A LOS VOTANTES POR LA LEGISLATURA ESTATAL DE COLORADO
Permite que los operadores y gerentes de actividades de juegos benéficos sean pagados y permite a la legislatura determinar qué tan largo es el período durante el cual debe existir una organización para obtener una licencia de juegos con propósitos benéficos/caritativos.

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Razonamiento del CDPLa Plataforma del Partido Demócrata de Colorado no aborda políticas de juegos caritativos en el Estado de Colorado. Los individuos pueden tener opiniones individuales variadas y cada uno debería expresar y votar según su posición, pero la aprobación o el rechazo de esta medida no coincide con nuestros valores principales.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Enmienda F” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda SÍ* a la PROPOSICIÓN FF
Comidas Saludables para Todos los Estudiantes de Escuelas Públicas
RECOMENDADO A LOS VOTANTES POR LA LEGISLATURA ESTATAL DE COLORADO
Crea y financia Comidas Saludables Escolares para todo el programa, al reducir el límite de deducciones de impuestos estatales sobre ingresos para aquellos que ganan más de $300,000

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDP — Esta medida ayuda a financiar programas de alimentos en Colorado, apoyar a los agricultores de Colorado, incrementar el apoyo para trabajadores en comida, y crear grupos asesores de nutrición para guiar opciones alimenticias más saludables.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposición FF” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda SÍ* a la PROPOSICIÓN GG
Incluir los Efectos de Impuestos sobre Ingresos en el Lenguaje de Iniciativas de la Balota
RECOMENDADO A LOS VOTANTES POR LA LEGISLATURA ESTATAL DE COLORADO

Requiere una tabla que muestre los cambios en deudas de impuestos sobre los ingresos para el promedio de contribuyentes en ciertas categorías, para ser incluido en el resumen fiscal y el titulo de la balota para cualquier iniciativa ciudadana que resultase en un incremento o reducción de la tasa de impuestos sobre ingresos individuales

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDPEsta medida proporcionaría una tabla de impuestos para futuras medidas electorales relacionadas con los impuestos, para mostrar la distribución económica del impacto del cambio de la política de impuestos, para ayudar a los votantes a ver el impacto de la medida.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposición GG” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda NO* a la PROPOSICIÓN 121
Reducción de Impuestos Estatales sobre los Ingresos
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN
Reducir la tasa de impuestos estatales sobre los ingresos, de 4.55% a 4.40%, para los años fiscales comenzando en el 1 de enero del 2022 o después de dicha fecha

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDP —  La medida reduciría la tasa de impuestos estatales sobre los ingresos de 4.55 por ciento a 4.40 por ciento para el año fiscal 2022 y todos los años fiscales siguientes. Esta tasa se aplicaría a los ingresos de individuos y corporaciones sujetos a impuestos de Colorado. La medida reduciría los ingresos generales estatales en aproximadamente $571.1 millones en el año fiscal 2022-23 y en $397.9 millones en el año fiscal 2023-24, con reducciones continuas en los siguientes años. La calculación del año fiscal 2022-23 representa un impacto del año completo para el año fiscal 2022 y un impacto de medio año para el año fiscal 2023, debido a que la medida entraría en vigor después de la compleción del año fiscal 2021-22. El impacto a los contribuyentes en el año fiscal 2022: la medida reduce los impuestos sobre ingresos estatales en un promedio de $95 por cada contribuyente, y en el doble de esta cantidad para parejas casadas que declaran impuestos juntos. La cantidad actual por la cual se reducirán los impuestos depende de los ingresos sujetos a impuestos de cada individuo.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposición 121” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda * a la PROPOSICIÓN 122
Acceso a Sustancias Psicodélicas Naturales
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN

Crea un programa de servicios de medicinas naturales para la administración supervisada de dimetiltriptamina, ibogaína, mezcalina (excluyendo el peyote), psilocibina, y psiloscina; crea un marco para la regulación de crecimiento, distribución, y venta de dichas sustancias a entidades permitidas; crea una Junta Asesora de Medicinas Naturales

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Razonamiento del CDP —  La iniciativa despenalizaría el uso y la posesión personal (para adultos de 21 años o más) de las siguientes plantas y hongos, que actualmente están clasificadas como sustancias controladas de la Lista I bajo la ley estatal: dimetiltriptamina (DMT), ibogaína, mezcalina (excluyendo el peyote). También afirma que estos alucinógenos son medicinas naturales y pueden ayudar a tratar trastornos de salud mental.

Aunque la despenalización de ciertas sustancias controladas corresponde a la posición de estar en contra de la guerra contra las drogas, existen diferencias de opinión legitimas que tienen que ver con la seguridad o con dudas relacionadas a su efectividad para propósitos médicos. Anticipamos opiniones diferentes internamente en el Partido Demócrata. Una posición a nivel estatal a favor de la proposición podría ser utilizada para afectar a los candidatos demócratas que se postulen a ciertos cargos, y por lo tanto pensamos que la mejor opción es que los individuos decidan por si mismos.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposición 122” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


BCDP recomienda SÍ* on PROPOSICIÓN 123
Dedicar Ingresos para el Financiamiento de Proyectos de Vivienda
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN

Dedicar una poción de los fondos por impuestos sobre los ingresos (hasta un décimo del 1%) para destinar dichos fondos a proyectos de vivienda, incluyendo programas de financiamiento de viviendas asequibles que reducen la renta, la compra de terreno para desarrollo de viviendas accesibles, y para apoyar a personas sin hogar.

* El Comité Ejecutivo de BCDP votó por tomar la posición según las recomendaciones del CDP el 14 de septiembre, 2022

Razonamiento del CDP —  Esta medida crea una porción dedicada de fondos (0.01%) generados por impuestos sobre los ingresos a un fondo estatal de viviendas asequibles que serán utilizados para otorgar becas y proporcionar asistencia de alquiler para personas en Colorado.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposición 123” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


— MEDIDAS RELACIONADAS AL LICOR —

BCDP recomienda * a la PROPOSICIÓN 124
Incrementar Licencias de Venta de Licor
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN

Incrementar la cantidad de licencias de venta de licor para negocios, de 3 a 8, entre este año y el 2027, a 13 antes del 2032, y a 20 a más tardar el 2037, y una cantidad ilimitada después del 2037

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

BCDP recomienda * a la PROPOSICIÓN 125
Permitir la Venta de Vino en Supermercados
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN

Permitir la venta de vino en supermercados en Colorado. Actualmente, solo se permite la venta de cerveza y ciertos licores en supermercados

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

BCDP recomienda * a la PROPOSICIÓN 126
Permitir la Distribución de Alcohol por Terceros
INCLUIDA EN LA BALOTA POR PETICIÓN

Busca permitir a terceros la distribución de bebidas alcohólicas en Colorado

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Razonamiento del CDP — Estas medidas no corresponden a los temas centrales de la Plataforma del Partido Demócrata. Una posición declarada a nivel estatal por el partido a favor de esta medida podría afectar a los candidatos Demócratas que se postulan a ciertos cargos, y por lo tanto pensamos que lo mejor sería que los individuos decidan por si mismos.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Proposiciones 124, 125 y 126” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


al ASUNTO ELECTORAL 1A DEL CONDADO DE BOULDER:
Impuestos sobre los Ingresos para la Mitigación de Incendios Forestales
El Asunto AA del Condado de Boulder crearía nuevos impuestos de 0.1% sobre la venta y uso de esfuerzos de mitigación de incendios forestales, los cuales continuarían perpetuamente, a menos que se realice una futura acción. El impuesto de 0.1% equivale a un centavo de una compra de $10 sujeta a impuestos, y se calcula que generaría aproximadamente $11 millones anualmente.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

RationaleEl Condado de Boulder ya tiene un programa llamado Wildfire Partners (Socios de Incendios), descrito como “un programa del Condado de Boulder que ayuda a dueños de vivienda a tomar acciones para mitigar incendios.” Actualmente es financiado por una beca de $1.2 millones por parte de la Agencia Federal del Manejo de Emergencias (FEMA) y el gobierno del Condado de Boulder. No es posible contar con futuras becas federales todo el tiempo, y esta medida electoral proporcionaría una fuente fiable de financiamiento para mitigación mientras esté en vigencia. Se utilizaría parte del dinero generado por 1A para el programa de Wildfire Partners.

El Condado de Boulder también pretende destinar parte del dinero generado por 1A en Asociaciones de Control de Incendios para reducir el riesgo de incendios catastróficos, proteger el suministro de agua potable, y crear ecosistemas de bosques y praderas más resistentes al fuego. 

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Asunto Electoral 1A Del Condado de Boulder” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


al ASUNTO ELECTORAL 1B del CONDADO DE BOULDER:
Impuestos sobre Ingresos para Servicios de Emergencia
Esta medida establecería impuestos de 0.1% sobre las ventas y el uso a nivel del condado durante 5 años, tras lo cual se reducirían los impuestos a 0.05% para la perpetuidad. Se calcula que los impuestos de 0.1% generarán $11 millones anualmente. Los ingresos generados irían a servicios de emergencia, incluyendo una instalación y los costos de operación para organizaciones de búsqueda y rescate, las necesidades financieras de departamentos de bomberos en áreas rurales y de montañas, servicios de ambulancias en áreas no cubiertas por servicios de ambulancia municipales, contratos de bomberos en tierras no cultivadas, servicios de seguridad de senderos, y otros proyectos y servicios para abordar las necesidades de servicios de emergencia y seguridad pública en áreas no incorporadas del Condado de Boulder.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

RazonamientoEstos impuestos son imperativos para proteger las vidas y propiedades en áreas del Condado de Boulder no cubiertas por proveedores de servicios municipales de respuesta a emergencias. La participación recreativa en espacios abiertos y tierras públicas continúa aumentando en el Condado de Boulder. Los senderos deben ser mantenidos para asegurar que los servicios de emergencia tengan acceso adecuado.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Asunto Electoral 1B Del Condado de Boulder” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


on ASUNTO ELECTORAL 1C del CONDADO DE BOULDER:
Extensión de Impuestos sobre los Ingresos para Servicios de Transporte
Esta medida electoral extendería los impuestos sobre ingresos para servicios de transporte en 0.1% en el Condado de Boulder, lo cual se aprobó inicialmente en 2001, y se extendió en 2007, y, en caso de aprobarse, generaría aproximadamente $11 millones anualmente. A menos que se aprueba la medida electoral actual, los impuestos para el transporte “caducarían” el 30 de junio del 2024, y el Condado de Boulder sólo podría realizar mantenimientos básicos para infraestructura de transporte existente. Si es aprobada, la medida electoral de este año permanecería en vigencia “perpetuamente,” lo cual significa que no tendría una fecha de vencimiento. La medida electoral sería aprobada con una mayoría simple de votos en el Condado de Boulder.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento

    • El transporte es una función principal del gobierno, y esta medida proporcionará financiamiento consistente para la importante seguridad y los proyectos de movilidad en todo el Condado de Boulder.
    • Esta medida implementaría una extensión de impuestos, no nuevos impuestos, lo que significa que las tasas de impuestos actuales no aumentarán con esta medida.
    • Los residentes del Condado de Boulder son físicamente activos y quieren viajar en bicicleta además de participar en actividades de recreación, y esta medida mejorará la infraestructura recreacional de caminos y senderos.
    • Esta medida electoral financiaría servicios locales de transito, servicios de movilidad y proyectos de infraestructura, representando la mayoría de modos principales de transporte, incluyendo calles y puentes, vías de bicicleta, y caminos de recreación.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Asunto Electoral 1C Del Condado de Boulder” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


Ciudad de Boulder

al ASUNTO ELECTORAL 2A:
Impuestos Climáticos (TABOR)
El Asunto Electoral 2A de la Ciudad de Boulder crearía nuevos Impuestos Climáticos sobre la distribución de electricidad y gas natural, para reemplazar el Plan de Acción Climática y los impuestos sobre la Ocupación de Servicios Públicos existentes. La fecha de vencimiento de los impuestos del Plan de Acción Climática (CAP) es el 31 de marzo de 2023, y la fecha de vencimiento de los Impuestos sobre la Ocupación de Servicios Públicos (UOT) es el 31 de diciembre de 2025. Los nuevos impuestos climáticos serían incluidos en las facturas de energía de Xcel, incrementarían la cantidad anual de ingresos de impuestos recaudados por la Ciudad por acciones climáticas, y caducarían en el 2040. Esta medida electoral propone un incremento de impuestos de $2.6 millones y una extensión efectiva de impuestos de $3.9 millones para la creación combinada de nuevos Impuestos Climáticos de $6.5 millones. Otra medida electoral, el Asunto Electoral 2B, autorizaría el límite de deuda de hasta una cantidad máxima de $52,900,000 en caso de que sea necesario acceder a bonos para proyectos climáticos.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — El cambio climático es una amenaza existencial, y varios de los programas planificados en el 2A tomarían acciones directas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento climático. Este es un nuevo tipo de impuestos, pero implica un cambio incremental en comparación con lo que los contribuyentes están pagando actualmente y podría ayudar a limitar los impactos del cambio climático que conllevan costos intrínsecos. Algunas de las acciones planteadas en 2A, como los programas de eficiencia energética, podrían reducir las facturas por servicios públicos para contribuyentes en el futuro.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Asunto Electoral 2A” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


al ASUNTO ELECTORAL 2B:
Autorización de Deuda Climática
El Asunto Electoral 2B de la Ciudad de Boulder autorizaría un limite de deuda de hasta una cantidad máxima de $52,900,000 en caso de que sea necesario acudir a bonos para los proyectos climáticos definidos en el Asunto Electoral 2A. La cantidad máxima de reembolso es de $75,000,000. Tanto el 2A como el 2B deben ser aprobados para que el asunto 2B tome efecto. Ambas medidas electorales necesitan una mayoría simple para ser aprobadas. Los votantes no tienen que votar a favor de o en contra de ambas medidas, pueden escoger si lo desean.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — Autorizar a la Ciudad a endeudarse a través del 2B implementará proyectos beneficiosos más rápidamente.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Asunto Electoral 2B” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


a la PREGUNTA ELECTORAL 2C:
Revocar las Disposiciones del Estatuto Relacionadas a la Biblioteca
La Pregunta Electoral 2C sólo entraría en vigencia si los votantes también aprueban el propuesto distrito bibliotecario en el Asunto Electoral DD del Condado.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — Estas disposiciones del estatuto de la ciudad serán innecesarias y obsoletas si los votantes financian un Distrito de la Biblioteca Pública de Boulder. Este cambio serviría para limpiar las disposiciones del estatuto.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Pregunta Electoral 2C” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


a la PREGUNTA ELECTORAL 2D:
Enmendar las Disposiciones del Estatuto Relacionadas a la Elección Directa del Alcalde
La pregunta electoral 2D enmienda los estatutos para abordar preguntas planteadas a partir de la aprobación de la elección directa del alcalde por parte del electorado en 2020.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — A excepción de cambiar el comienzo del cargo concejal que permite aplazamientos en resultados electorales, este es un cambio en las disposiciones del estatuto. Permitir que un miembro del consejo, cuyo cargo termina el mismo año en el que se realizan las elecciones de alcalde, se postule para ambos cargos de alcalde y concejal, crea una desventaja para otros potenciales candidatos. El individuo debería escoger el cargo al que se postulará con anticipación, ya que eso informa al público de cuál estaría vacante. El poder de ocupar un cargo puede causar que otros candidatos no se postulen.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Pregunta Electoral 2D” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


* a la PREGUNTA ELECTORAL 2E:
Elecciones de Candidatos Municipales en Años de Números Pares

Mover las elecciones Municipales y de Alcalde de la Ciudad de Boulder de años de números impares a años de números pares.

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Razonamiento — La lógica principal por parte de proponentes a favor de este cambio es que la participación electoral general es mayor en elecciones de años de números pares en comparación con años de número impares, y argumentan que las personas que votan en elecciones de años de números pares, pero no votan en elecciones de años impares, probablemente estarían más dispuestos a participar en las elecciones municipales si se aprueba el 2E. Aproximadamente un 90% de votantes registrados activos en el Condado de Boulder votaron en el año presidencial de 2020, en comparación con un 47% de votantes registrados activos en 2021, y un 82% en las últimas elecciones de mitad de periodo de 2018.

Los oponentes indicarán que los votantes registrados reciben una balota por correo enviada a la dirección listada en su registro de votante, lo que implica que el no votar en años de números impares es una decisión consciente. También dirán que mover las elecciones locales a años de números pares quitará el enfoque en asuntos locales, ya que las candidaturas de perfil alto, como la presidencial y del gobernador, se realizarían el mismo año, causando que las discusiones locales sean menos rigurosas en años de números pares.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Pregunta Electoral 2E” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


* a la PREGUNTA ELECTORAL 2F:
Revocar la Ordenanza 8483 Relacionada a la Anexión de CU South
Busca revocar el acuerdo de anexión de 2021 entre la Ciudad de Boulder y la Universidad de Colorado, que anexa la propiedad de CU South y determina sus términos. Conforme a la ley, los ciudadanos pueden juntar firmas en peticiones para colocar un referendo en la balota para revocar ordenanzas adoptadas o ciertas leyes estatales. El referendo sería aprobado con una mayoría simple.

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Razonamiento — El acuerdo de anexión de 2021 pondría a la propiedad de 308 acres de CU South dentro de los límites de la ciudad de Boulder, lo cual requeriría que la Ciudad proporcione servicios de agua y sistema cloacal, así como acceso a calles de la ciudad y otros servicios. El acuerdo de anexión anticipa 1,100 nuevas viviendas (10% consideradas “asequibles”) y 750,000 pies cuadrados de desarrollo no residencial, además de un proyecto de mitigación de inundaciones para el Sur de Boulder Creek que incluye aproximadamente una milla de pared de protección por la U.S. 36 y una represa cerca de Table Mesa Drive para contener temporalmente las crecidas de agua del Sur de Boulder Creek, de hasta una inundación de 100 años, en una parte de la propiedad de CU South.

Si el acuerdo de anexión es revocado, el referendo no indica lo que sucedería con la propiedad de CU-South.

Se presentó este referendo como respuesta a la decisión por parte del consejo municipal de aprobar el acuerdo de anexión de CU South en septiembre de 2021, lo que adelantó la propuesta de la Pregunta Electoral 302 de permitir al electorado de la Ciudad de Boulder a votar su aprobación de un acuerdo de Anexión de CU South. La Pregunta Electoral 302 no fue aprobada en las elecciones generales de 2021, y luego los oponentes del acuerdo de anexión de 2021 exitosamente juntaron suficientes firmas para colocar esta pregunta electoral para revocar la Ordenanza 8483 en la balota actual.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Boulder Pregunta Electoral 2F” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


El Distrito de la Biblioteca Pública de Boulder

* al ASUNTO ELECTORAL 6C del DISTRITO de la BIBLIOTECA PÚBLICA DE BOULDER:
Formación e Impuestos sobre la Propiedad del Distrito de la Biblioteca Pública de Boulder
Establecer un Distrito de la Biblioteca Pública de Boulder, e imponer impuestos de $3.5 millones sobre la propiedad dentro de sus limites designados. Los nuevos impuestos sobre la propiedad permitirían su restauración y el incremento de servicios y horas en todas las sedes, además de pagar por una nueva sede en Gunbarrel. Se calcula que los impuestos sobre la propiedad generarían $18,780,000 durante el primer año. Los limites del propuesto distrito bibliotecario incluyen la ciudad entera de Boulder y algunas áreas no incorporadas contiguas; vea la Prueba A (página 5) de la Resolución 2022- 058. El lenguaje de la Balota está en la Resolución 2022-059.

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Asunto Electoral 6C del Distrito de la Biblioteca Pública de Boulder” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


RE-2 del Distrito Escolar del Valle de Boulder

al ASUNTO ELECTORAL 5A del DISTRITO ESCOLAR DEL VALLE DE BOULDER:
Bono de $350 Millones para el Financiamiento de la Construcción y el Mantenimiento
Permitir a BVSD pedir un préstamo de hasta $350 millones con un costo de reembolso de $714 millones para abordar asuntos en la Lista de Necesidades Esenciales de Instalaciones. Imponer impuestos sobre la propiedad con un límite máximo de ingresos de $32 millones anualmente, siendo el costo para un hogar residencial de $600,000 unos $118 por año

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — Todos los estudiantes se benefician de escuelas seguras, funcionales, y cómodas; las inversiones por parte de contribuyentes son optimizadas por la extensión de la vida útil de las instalaciones. Aplazar este trabajo esencial mientras nuestros edificios continúan envejeciendo haría que las condiciones se deterioren, mientras los costos incrementarían. BVSD ha sido un buen administrador del dinero de los contribuyentes en el pasado y continuará siéndolo. Este bono de $350 se destinará a proyectos necesarios: New Vista, Parkdale, CTE, y otras necesidades esenciales.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Asunto Electoral 5A del Distrito Escolar del Valle de Boulder” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


Pueblo de Erie

al ASUNTO ELECTORAL 3D:
Exención de Impuestos para Senderos, Áreas Naturales, y Carácter Comunitario
Esta medida electoral extendería impuestos de $4 millones sobre la propiedad para los proyectos (TNACC) senderos, áreas naturales, y carácter comunitario del Pueblo de Erie hasta el 31 de diciembre de 2034. Los impuestos actuales generan aproximadamente $2 millones anualmente, pero su fecha de vencimiento es el 31 de diciembre de 2024. La medida electoral de 2022 expandiría los usos permitidos de los ingresos de TNACC para incluir la construcción, el mejoramiento, la reparación, y el mantenimiento de parques e infraestructura de las tierras en parques existentes.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — Proteger las tierras abiertas y las áreas naturales proporciona varios beneficios para los residentes y visitantes de Erie, incluyendo oportunidades de recreación, protección del hábitat de la vida salvaje, y el mantenimiento de la belleza natural. Los votantes de Erie ya han apoyado a TNACC dos veces (en 2004 y 2014), y esta medida electoral mantendría los programas sin incrementar las tasas de impuestos que los dueños de propiedad pagan actualmente.

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Pueblo de Erie Asunto Electoral 3D” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP

 


a la PREGUNTA ELECTORAL 3E:
Formar una Comisión de Autonomía Local
Formar una Comisión de Autonomía Local compuesta de 9 miembros

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento —

      • La Junta de Administradores no inició esta medida electoral de forma ligera. Esta medida electoral se formó como resultado de extensas investigaciones y comunicaciones con el público con respecto a las ventajas de la autonomía. 
      • La autonomía permite mayor gobernanza local sobre asuntos locales y mayor control de finanzas e impuestos, uso de tierras, y elecciones. 
      • Colorado tiene aproximadamente 100 ciudades y pueblos que son municipalidades autónomas. La autonomía local determina el formato del gobierno municipal. 

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Pueblo de Erie Pregunta Electoral 3E” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


Hay 18 candidatos listados en la balota para la Comisión de Autonomía Local de Erie; a continuación está la lista de Demócratas.

 


Ciudad de Longmont

a la PREGUNTA ELECTORAL 3A:
Modernización de la Gestión de Asuntos Municipale
Seis enmiendas distintas al acta constitutiva para eliminar lenguaje anticuado o innecesario y “modernizar” las operaciones municipales.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento — Los que están a favor creen que enmendar ciertas secciones del Acta Constitutiva de la Ciudad modernizaría y optimizaría las operaciones municipales. 

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Longmont Pregunta Electoral 3A” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP 


a la PREGUNTA ELECTORAL 3B:
Enmienda al Acta Constitutiva para la Posibilidad de Desocupar un Cargo
Esta medida electoral enmendaría el Acta Constitutiva de Longmont con respecto a la desocupación de cargos del Consejo Municipal. Actualmente, cuando un miembro del Concejo desea postularse a otro cargo (como el de Alcalde) durante su mandato, si ganan, es necesario realizar elecciones especiales para ocupar el cargo. El Concejo desea ofrecer la opción de permitir a concejales actuales finalizar su mandato por decisión propia mientras se postulan a otro cargo. El concejal interesado en dicha opción debe dar un aviso previo al municipio por lo menos 90 días antes de la fecha de las próximas elecciones municipales. El cargo municipal sería automáticamente desocupado, permitiendo al municipio ejecutar las candidaturas para ambos cargos simultáneamente, y así evitar los costos y el trabajo de las elecciones especiales en estos casos.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento —

      • Este cambio ahorraría dinero y tiempo por evitar la gestión de elecciones especiales. 
      • Este cambio podría ayudar a asegurar que un Alcalde y seis concejales sirvan al Municipio, al evitar que cargos sean desocupados innecesariamente. 

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Longmont Pregunta Electoral 3B” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP

 


a la PREGUNTA ELECTORAL 3C:
Financiar los Mejoramientos de Proyectos de Resiliencia de St. Vrain
Autorizar $20 millones en nuevos fondos para proyectos de drenaje en respuesta a tormentas en Longmont. No requeriría nuevos impuestos, ya que la Ciudad de Longmont recauda los fondos de drenaje a través de pagos de servicios públicos de drenaje por parte de consumidores y tarifas pagados por nuevos desarrollos. Sin embargo, la ciudad espera cambios de tasas en 2022-24. En respuesta a las inundaciones del 2013, la Ciudad de Longmont desarrolló el Proyecto de Resiliencia de St. Vrain (RSVP), un proyecto extensivo de varios años para completamente restaurar la Vía Verde de St. Vrain y mejorar el canal de St Vrain Creek para proteger a personas, propiedad, e infraestructura de futuros riesgos de inundaciones. De ser aprobada esta medida electoral, los nuevos bonos serían utilizados para financiar la extensión de la capacidad del canal de St. Vrain Creek de Sunset Street a Hover Street. Esto se consideraría la segunda fase de un proyecto más grande que empezó en el 2014.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento —

      • Utilizar los servicios de bonos y deudas extiende los costos de infraestructura necesaria a largo plazo para evitar saltos en precios, lo que mantiene predecibles a los precios para usuarios.  
      • El financiamiento por medio de bonos resultaría en tasas para los usuarios que serían inicialmente más bajas que el usar fondos para financiar los desarrollos, y distribuye los costos de forma más equitativa para todos los residentes actuales y futuros.  
      • El financiamiento por medio de bonos permite a la Ciudad de Longmont hacer mejoras en un futuro cercano, en vez de esperar hasta que los fondos estén disponibles.  
      • Las mejoras propuestas serían valiosas para los residentes de la Ciudad porque, en general, protegerían la propiedad pública y la infraestructura de los riesgos por inundación. 

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Ciudad de Longmont Pregunta Electoral 3C” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP 


Pueblo de Lyons

* al ASUNTO ELECTORAL 2G:
Incremento de Impuestos sobre el Hospedaje
Inicialmente, se incrementaría los impuestos actuales de $2 sobre propiedades de hospedaje hasta 5% de la tasa de alojamiento. Esta tasa podría ser ajustada posteriormente por medio de resolución de la Junta de Administradores, pero esta medida electoral limita los impuestos sobre el alojamiento a un máximo de 8% de la tasa de alojamiento. Los impuestos actuales han sido aplicados a habitaciones u otros tipos de hospedaje, incluyendo alquileres de acampamiento y de corto plazo.

* El Comité Ejecutivo de BCDP no votó a favor ni en contra con una mayoría simple en 14/9/22

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Pueblo de Lyons Asunto Electoral 2G” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


a la PREGUNTA ELECTORAL 2H:
Uso Permitido de Instalaciones con Clasificación de las Artes y Cultura
Permitiría ciertos usos dentro de áreas de Lyons designadas por la zonificación de Espacio Abierto y Parques. Las instalaciones para las artes y la cultura podrían ser autorizadas como uso permitido, mientras las sedes de organizaciones sin fines de lucro podrían ser permitidas como uso condicional. Según el lenguaje de la medida electoral, se ha planteado la oportunidad de usar el Centro de Visitantes en el Parque Sandstone como centro cultural, y como espacio para oficinas para el Distrito Creativo de Lyons, y a la vez continuar usando el centro como un centro para visitantes con acceso a aseos públicos. Si no se aprueba esta medida electoral, los nuevos usos no estarían permitidos bajo la zonificación actual de Lyons.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento —

      • Esta medida electoral permitiría que una instalación sea utilizada para oportunidades comunitarias beneficiosas.
      • El Parque Sandstone está en el centro de Lyons, y es una ubicación conveniente para los residentes de Lyons.  

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Pueblo de Lyons Asunto Electoral 2H” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


Pueblo de Nederland

Por favor note: La información para los asuntos electorales 2J, 2K, y 2L de Nederland no estuvo disponible a tiempo para cuando el Comité de Medidas Electorales del BCDP se reuniera para votar y hacer recomendaciones sobre las medidas electorales el 14/9/22.

ASUNTO ELECTORAL 2J:
Incremento de Impuestos
¿Debería incrementarse la tasa de impuestos de la Población de Nederland de 4.0% a 4.25%, y que los ingresos generados por dicho incremento en impuestos sean utilizados para servicios de las fuerzas del orden público, el personal de la seguridad pública, unidades de equipo designados para la seguridad pública, personal que apoyaría otros servicios del pueblo, y/u otros propósitos legales del municipio?


ASUNTO ELECTORAL 2K:
Impuestos sobre la venta de Marihuana
Impuestos de 5% sobre la venta de Marihuana, con los ingresos generados destinados a parques y recreación.


ASUNTO ELECTORAL 2L:
Incremento de Impuestos sobre la Ocupación
Un Incremento de Impuestos sobre la Ocupación con el propósito de mejorar los programas y actividades de salud y servicios humanos, y los servicios de las fuerzas del orden público.


Pueblo de Superior

YES on ASUNTO ELECTORAL 2M:
Extender y Redestinar los Impuestos sobre la Venta y Uso
Reemplazaría los impuestos con vencimiento a corto plazo , de 0.16% sobre la venta para el Distrito de Intercambio Metropolitano de Superior (SMED), con impuestos de 0.16% sobre la venta destinados a recuperación del incendio Marshall y otros gastos relacionados. El SMED caduca el 31 de diciembre de 2022, mientras que los nuevos impuestos caducarían el 31 de diciembre de 2032. Esencialmente, esta medida mantendría la misma tasa actual de impuestos sobre la venta de Superior, pero los ingresos serían utilizados para propósitos diferentes a los de los impuestos originales de SMED.

El Comité Ejecutivo de BCDP votó a favor de esta pregunta electoral con una mayoría de dos tercios.

Razonamiento —

      • Superior sufrió daños muy graves debido al Incendio Marshall, y estos ingresos ayudarían mucho a los esfuerzos de recuperación. 
      • El proyecto del intercambiador de Superior/McCaslin está en curso, por lo que el use de los ingresos por impuestos para necesidades de recuperación del incendio, en vez de para el intercambiador, sería un cambio lógico.  

Para un análisis más detallado de la medida, pulse el botón, y luego pulse “Pueblo de Superior Asunto Electoral 2M” en la Tabla de Contenidos:

Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


Por favor note: La información para el Asunto Electoral 6A del Distrito de Agua y Saneamiento de Left Hand, y el Asunto Electoral 6B del Distrito de Bomberos de Gold Hill no estuvo disponible para cuando el Comité de Medidas Electorales del BCDP se reuniera para votar y hacer recomendaciones para las medidas electorales el 14/9/22.

ASUNTO ELECTORAL 6A DEL DISTRITO DE PROTECCIÓN DE INCENDIOS DE NEDERLAND:
Financiamiento de Vehículos y Edificios
¿Deberían los impuestos del Distrito de Protección de Incendios de Nederland ser incrementados a un tasa de 1 millón en 2023, y de 1 millón adicional en 2024, y a partir de entonces, ser utilizado para el financiamiento de un plan estructurado de reemplazo de vehículos, lo que financiaría el mantenimiento y reemplazo de vehículos y el mantenimiento y la construcción de edificios?


ASUNTO ELECTORAL 6B DEL DISTRITO DE AGUA Y SANEAMIENTO DE LEFT HAND:
Incremento de la Deuda
¿Debería la deuda del Distrito de Agua y Saneamiento de Left Hand ser incrementado a $350,000, con un costo máximo de reembolso que no exceda $480,000, y deberían los impuestos del distrito ser incrementados en no más de $26,000 anualmente con el propósito de financiar el costo de desarrollos para el distrito?


ASUNTO ELECTORAL 6B DEL DISTRITO DE PROTECCIÓN DE INCENDIOS DE GOLD HILL:
Equipo para Bomberos
¿Deberían los impuestos del Distrito de Bomberos de Gold Hill ser incrementados hasta $50,000 anualmente, y por cualquier cantidad adicional de incrementos anuales, con un impuesto adicional de 6.6 mills, comenzando en el año fiscal 2022, para ser utilizado para las operaciones y gastos del distrito, incluyendo, pero no limitados a, proporcionar equipo esencial para los bomberos, la reparación y el reemplazo de viejos vehículos de respuesta de emergencia, reparar, mantener, y reemplazar la estación de bomberos actual, y contratar uno o más empleados?


¡VOTE EN SU BALOTA COMPLETA Y ASEGÚRESE DE FIRMAR Y PONER LA FECHA EN EL SOBRE!


Guía para las Medidas Electorales del 2023 de BCDP


— MÁS INFORMACIÓN ELECTORAL —

¿No está registrado/a? ¡No hay problema! Tendrá que haber cumplido 18 años el 8 de noviembre o antes. Necesitará su identificación. Hay fechas límite para la registración en línea y para cambios en su dirección actual, para poder recibir una balota por correo. ¡Pero puede ponerse tapabocas, entrar en cualquier centro de votación, registrarse, y votar hasta las 7pm del 8 de noviembre!


¿Perdió su balota?: Llame al Secretario del Condado de Boulder al 303.413.7740
¡Sólo una balota por cada sobre! ¡Firme el sobre con la fecha!


Para preguntas sobre su registro de votante, diríjase aquí primero: govotecolorado.gov
Para preguntas sobre TODA la logística de la votación, incluyendo los tipos de identificación,
types of ID, otras ubicaciones de entrega de balotas, y más, en: BoulderCountyVotes.gov o llame al 303.413.7740

bocovoter.org en español


Este sitio web será actualizado a lo largo de cada temporada de elecciones. Acuérdese de guardar esta página y luego volver a élla: bocovoter.org)

Financiado por el Partido Demócrata del Condado de Boulder. No autorizado por ningún candidato ni por el comité de un candidato. Carol Teal, Agente Registrado

Close
Close

Please enter your username or email address. You will receive a link to create a new password via email.

Close

Close